Я сама очень люблю разные притчи и всегда стараюсь их подобрать под определенную тему. Вот и сейчас задумала осветить новую тему, а к ней притча так и просится. Поэтому сегодня на блоге очередная история из традиционной рубрики Притча дня.
Эта история пришла к нам из древнего Китая. Как известно, старые его мудрецы хорошо понимали законы жизни и умели жить в гармонии с собой, людьми и миром. Старые истории порой иносказательны. Они требуют тишины и осмысления. Желаю вам испытать все это и ощутить удовольствие от знакомства с новой притчей.
Притча дня:
Золотая середина
Один человек, сидя на террасе, читал книгу. А во дворе старый мастер ремонтировал карету. Это заинтересовало человека. Он отложил книгу и спросил старика:
– Почему ты это делаешь сам? Неужели у тебя нет помощника?
На что старик ответил:
– У меня три сына. И я их научил своему ремеслу, но искусство свое я им передать не могу. А это ответственный заказ, они его не потянут.
– Отчего же так? – спросил человек. – Чем, по-твоему, ремесло отличается от искусства?
– Например, мои сыновья умеют делать хорошие колеса, – ответил старик. – Они хорошо выполняют свою работу. Но все же не достигли совершенства в этом деле. Искусен тот, кто достиг его. Я этого достиг, я знаю, как делать, но не могу им передать свой опыт.
Дело в том, что секрет лежит в чувстве середины. Очень крепкое колесо в то же время слишком тяжелое и некрасивое. Изящное колесо будет ненадежно. Есть некая грань между этими двумя крайностями. Я ее постиг и она внутри меня. Вот это и называется искусством. Но как можно это передать?
В этой карете колеса должны быть и красивыми, и изящными, и крепкими. Поэтому я сам занимаюсь этим заказом.
* * *
Елена Блаватская когда-то говорила, что в любом тексте существует семь уровней понимания. Ранее ведь не создавали книги за два часа. За написание трактата садился тот, кто достиг высокого понимания рассматриваемого вопроса. Можно сказать, что такой человек постиг искусство в своей области. Но полностью передать свое понимание он все-равно не может. Поэтому люди всегда воспринимают написанное в меру своей подготовленности и уровня своего мастерства. Вот почему полезно перечитывать то, что ты уже читал раньше.
И только тот, кто уже сумел постигнуть суть предмета, может понять задумку автора.
Может быть, эта притча дня как раз об этом. А может быть, ее суть в другом. Я ее вспомнила совершенно по другому поводу. Точно также буду на нее ссылаться по иной причине.
Мне интересно, а что увидели в этой истории вы. Поделитесь своими мыслями, на которые она вас натолкнула. Может быть, у вас даже есть несколько уровней понимания.
Еще по теме:
Короткие притчи в картинках:
Просто действуй
Я сам стараюсь перечитывать книги по нескольку раз и всегда открываются все новые идеи, которые автор хотел донести.
Когда я отбираю книги, которые собираюсь отдать, это, как раз и является моим критерием. Я оставляю только те книги, которые буду я еще перечитывать. А остальные отпускаю в мир, отдаю другим. Книги не должны лежать без дела. Если они уже не нужны вам, то кто-то, может быть, ищет их.
Хорошая идея, Надежда.
Это тоже одна из тех привычек, что должна стать нашим постоянным спутником.
книги которые хочется перечитывать я отдаю людям считаю это единственно верный путь понять их и запомнить.
Очень интересно было читать, спасибо.
Просто «интересно» ничего не значит. Полезно лишь то, что человек извлекает из прочитанного.
«И только тот, кто уже постигнуть суть предмета, может понять задумку автора.»
Наверное в этой фразе пропущено одно слово.
Я думаю, фраза должна быть такой:
«И только тот, кто уже СУМЕЛ постигнуть суть предмета, может понять задумку автора.»
Благодарю, точно это слово пропустила. Спасибо, что внимательно читаете. Сейчас исправлю.
Действительно, не каждому человеку дано знать глубокую суть дела. Старик, знает о своих детях все. какой уровень их мастерства, в чем они сильны и слабы. И только на своем опыте, переделав много работы, можно узнать где эта самая середина, которая устроит всех. Вывод: с опытом, шаг за шагом открывается человеку лично золотая середина. Ее передать невозможно. Я это поняла на своем опыте. Именно поэтому всегда врачи страхуют начинающего доктора на операциях, машинисты поезда своего ученика и т.д. пока не постигнут той золотой середины, когда любая ситуация им будет по плечу. Спасибо за статью, мне интересно их читать.
Тут вы противоречите сами себе. На самом деле, ЛЮБОЙ человек может стать искусным мастером. И вы правы — для этого есть только один путь опыт. Однако не слепой опыт, а опыт, который граничит с творчеством. Можно слепо повторять действия за кем-то, но это не добавить тебе мастерства. Как и попугай, что повторяет выученные слова, не способен сам что-то сочинить.
Поэтому обязательно надо развивать у себя творческий источник, нестандартный взгляд на мир. Как видите, сколько много нитей задействованы в простом слове «настоящее мастерство».
Шикарная притча. Думаю, что во всем надо быть настоящим мастером.
Здесь я с вами совершенно согласна.Я всегда радую за высшее мастерство.
Я постоянно читаю ваш блог. Он мне очень нравится.
Спасибо на добром слове 🙂
Вот только жаль, что люди, которые любят говорить о мастерстве его достичь не способны. Для этого нужны другие качества.
Я все-таки уверенна в том, что каждый человек изначально способен достичь всего. При определенном упорстве, желании и настойчивости.
А вот с тем, что есть отдельные индивиды, которые любят поговорить, а не делать, я соглашусь. Хотя это тоже не означает, что у них нет потенциала. Просто лень перевешивает все.
Дело не только и не столько в лени. Просто многие даже не догадываются что в них есть та самая золотая середина. Никто и ничто не может вывести их из спячки в которой они находятся. Чтобы проснутся для некоторых нужна не одна жизнь.
Это другой вопрос. Я с возрастом начала относиться к таким людям с пониманием. Просто на Землю приходят души с разным уровнем подготовки. Вы ведь не будете требовать у первоклассника, чтобы он осваивал азы программирования. Поэтому те, кто спят, находятся в позиции куколки. Сейчас их время спать. На здоровье. Они мне не мешают. Главное знать, что хочешь лично ты и развивать себя.
Кстати, не могу согласиться, что эта «золотая середина» есть в человеке. Такое понимание приходит как результат некоторого осознания, глубокого мысленного процесса по анализу своих действий.
Я тоже разные притчи люблю. Поделюсь с вами современной притчей, моей любимой)))
Притча от Алены Брандис.
Бабочка и Жаба.
Лето. Лучи солнца играют на поверхности озера. На цветке, растущим у самого берега….сидит прелестная бабочка. У неё красивые крылышки, она вся лёгкая и изящная…и у нее чудесное настроение и она наслаждается жизнью. Рядом в траве сидит зеленая жаба в пупырышках. — Ненавижу тебя! — Почему?…..удивленно спрашивает бабочка. — А чё ты тут сидишь и красуешься, сидишь и выпендриваешься?!?! — Я просто сижу на цветочке. Тут так красиво. Мне нравится быть здесь. — Ты понтуешься! И показываешь другим, что ты всех умнее, красивее и круче!…..проквакала жаба. Бабочка на секунду закрыла свои красивые глазки…на мгновение задумалась, а потом ответила… — Наверное ты права:) Но у тебя тоже есть повод покрасоваться. — Да ладно, какой? — Твоя зеленая шкурка переливается изумрудным цветом в лучах солнца. Ты похожа на драгоценный камень. А еще у тебя чудесный разрез глаз…..бабочка говорила это искренне, смотря на жабу, она решила найти в ней самое лучшее и сконцентрироваться только на этом. Жаба засмущалась… — Хм, ну наверное….хм, спасибо. Ты тож ниче так…ты прилетай сюда, по чаще… — С удовольствием!)…..ответила бабочка. Когда бабочка улетела, жаба заглянула в отражение озера….и увидела очень симпатичное создание. Чудесный разрез глаз и переливающуюся изумрудную шкурку. — А бабочка то нормальная чувиха оказалась….подумала жаба….и улыбнулась в душе. Как-то тепло ей стало на сердце.
Благодарю, Елена, за чудесную притчу.
Здесь тоже можно выявить массу уровней. начиная буквально с первого абзаца. Встречать спокойно брань в свой адрес тоже надо уметь. Буквально вчера смотрела фильм и тоже обратила внимание на аналогичную тему. Одна скандальная барышня звонит другой (не скандальной) и вываливает на нее кучу «добрых» слов. На что вторая спокойно так отвечает:
— Даже так?! А кто я еще? 🙂
Всем нам надо учиться быть добрее к другим. Этим мы и им помогаем и себе жизнь улучшаем.
В блогинге нужно тоже знать золотую середину, можно поставить много ключевиков, это будет некрасиво читателю, если поставить мало ключевиков, статья не выйдет ТОП.
Хороший пример.
Мастерство везде требует знания «золотой середины». Даже, когда пирожки печешь, важно все сделать правильно.
А что касается инфобизнеса, то тут столько подводных камней (как на мой взгляд чайника), что даже не представляю, сколько нужно времени чтобы все это освоить..
Несомненно, в любом деле есть моменты, которым невозможно научить. Им можно только самостоятельно научится при определенных благоприятных условиях.
Интересно… Как вы думаете, кто должен создавать эти «благоприятные условия»? 🙂
Судя по Эйнштейну или по Эдисону, жизнь их не очень-то баловала.
Иногда проще сделать самому, чем кого-то научить. А опыт приобретается путем проб и ошибок, передать его действительно невозможно, но помочь избежать ошибок, которые совершал сам всё-таки можно.
Не только помочь избежать ошибок, но можно и научить, если вместе работать. Все века настоящее обучение шло через наставничество. Когда ученик постоянно находился рядом с мастером, он мог видеть его работу, исправлять собственные ошибки и набираться какого-то опыта. Только для этого еще и голова нужна, чтобы анализировать и делать выводы.
Вот в этом моя беда, не умею анализировать и делать выводы, кто бы научил, а рядом нет такого человека.
Начните с малого. Попробуйте анализировать прожитый день — ваши действия, слова. Подумайте немного вперед — каковы будут последствия. Это, как в шахматах. Хороший игрок видит на несколько шагов вперед (кстати, как раз шахматы и учат анализу). Обязательно записывайте свои выводы. А потом просматривайте их и смотрите, ошиблись ли вы и снова анализируйте, почему ошиблись. Постепенно вы начнете точнее понимать то, что происходит.
Книги которые читала в юности и они казались не интересными совсем по другому воспринимались в зрелости и читались «запоем». Все в этом мире относительно.
Просто всему есть свое время. Зеленые яблоки тоже кажутся кислыми и невкусными. Точно также и человек. Когда он внутренне взрослеет, ему требуется совершенно иное, что нравилось раньше. Потому что перед ним встают иные задачи.
Самое важное, научить себя привлекать именно те книги, что тебе нужны в данный момент. А не терять время на перелапатывание горы информации.
все правильно, читаю даже одно и тоже произведение каждый раз находишь что — то новое, взависимости от своей подготовки на нынешний момент. Я вот каждую весну перечитываю Булгаковского мастера и каждый раз не перестаю удивляться.
Есть еще очень интересный момент. При перечитывании можешь обнаружить, что данных слов ты вовсе не видел. Наше восприятие избирательное и оно тоже может пропускать информацию мимо нас.
Мастера и Маргариту читал 4 раза. И каждый раз поражаешься идиотизму царившему в те времена. Причём, это лучше понимается, когда читаешь другие произведения, описывающие те же времена. Произведение полно сарказма, юмора и трагедии.
Булгаков вообще очень хорошо подмечал все тонкости современного общества. Хотя не скажешь, что многое изменилось за прошедшие годы, как в сознании, так и в отношении, в поведении и нравах. Наверное, для этого должно пройти больше времени.
Кстати, это очень частое явление — человек что-то превосходно делает, а вот передать свои навыки не в состоянии, потому что все его действия находятся в области бессознательного.
А я прочитав эту историю, вспомнила, как возникло НЛП. Любопытные и интересующиеся люди — Р.Бендлер, Д.Гриндер и др. заинтересовались виртуозной работой семейных терапевтов В. Сатир, Милтона Эриксона (основателя соответствующего направления в гипнозе) и др.
Они задались вопросом: » Как это у них так хорошо получается?» Наблюдая за их действиями, патернами поведения и образом мышления они смоделировали их работу.
И у них это очень хорошо получилось.
Опять-таки, они смогли смоделировать только отдельные действия, которые можно привести к шаблону. Благодаря этому и развилось направление НЛП. А то , что относится к области искусства невозможно смоделировать. Как бы какой-то скрипач или пианист не моделировал движения учителя, настоящая музыка у него получится только тогда, когда он пропустит ее через свою душу и потом уже приложит технику.
Тут мы уже начинаем копать очень глубоко. Несомненно, во многих делах есть некая нематериальная составляющая. Даже при готовке пищи. Когда ее делают с любовью, получается совершенно другой вкус.
Книги читаю в основном исторические и те, которые мне понравились или содержат для меня ценную информацию, подолгу держу под рукой с заложенными страницами или сканирую эти страницы.
Мне кажется, что сканирование — путь к очередной «забытой полке». Для себя я сейчас выработала правило: прочитала — выписала, что важно, — проработала — книгу отложила. Если книга ценная, я могу вернуться к ней позже. Но это уже будет другой взгляд.
А что касается «легкой» литературы, обязательно должны быть книги для души. Нельзя постоянно нагружать свой мозг только нужной информацией. Поэтому мы и выбираем то, что нам доставляет удовольствие.
Да, Вы отчасти правы, сканирование это путь к забытой полке, но периодически захожу на эту полку и открываю для себя много интересного вновь.
Вчера целый день потратила на разборку завалов на своем компьютере. И не смогла все почистить. А все потому, что когда-то вот так складывала 🙂 Теперь приходится все пересматриваться и решать, нужно это или нет. Тоже занимает кучу времени.