Теория о продуктивности и эффективности, может быть, интересна и даже познавательна в некотором роде. Но все же есть один вопрос: что из этой теории полезно лично мне? Давайте, например, рассмотрим труд инфо-бизнесмена. Продуктивность – очень важный показатель его успешной работы. Потому что позволяет измерять КАЧЕСТВО его работы и отыскивать рычаги его увеличения.
Всегда можно найти что-то, что увеличит качество твоего труда. Так, качество автоматически улучшается с ростом мастерства. Так что, продуктивность всего лишь отражает навыки, которые можно спокойно развивать.
Тогда вопрос будет звучать так: Что надо делать, чтобы стать более продуктивным?
Но прежде, чем приступать к каким-либо действиям, необходимо познакомиться с базовыми принципами, что лежат в основе данного понятия. Эти основные принципы надо знать и понимать, ибо они определяют примерно 70% ответа на вопрос “Что делать?”.
Продуктивность блоггера
по Стиву Павлина
Вопрос продуктивности, несомненно, волнует любого блоггера, который серьезно относится к своему бизнесу. Можно ли измерять качество его труда и какими параметрами лучше всего это делать?
Известный интернет-предприниматель Стив Павлина продуктивность блоггера оценивает с помощью четырех главных параметров, которые измеряют не только отдельные усилия человека, но и качество его труда. Стив Павлина определяет продуктивность следующим образом:
Продуктивность =
Популярность х
Сила воздействия х
Объем / Время
где
Популярность – степень популярности блога, что определяется по количеству его читателей плюс по тому, как высоко они ценят получаемую информацию.
Сила воздействия – показывает, насколько сильное воздействие информация блога оказывает на его читателей: меняет ли она их мышление, заставляет ли задуматься, изменяет ли их жизнь. А это, в свою очередь, зависит от того, насколько глубоко внедряют читатели получаемую информацию в свою жизнь.
Объем – самый простой показатель. Он отражает средний размер статьи.
Время – реальное время, которое человек затрачивает на ведение своего блога.
Как можно увеличить
продуктивность в инфобизнесе
Как вы видите, продуктивность инфо-бизнеса измеряется вовсе не размером постов (количеством знаков). Главные показатели отражают качество той информации, что публикуется автором.
Поэтому простое увеличение числа статей или размера отдельной статьи не будет иметь существенного влияния на рост продуктивности, если при этом блоггер не будет повышать показатели качества.
Для увеличения продуктивности надо увеличить ценность вашего блога. Что реально можно сделать для этого.
Популярность можно увеличить с помощью трех вещей:
- углубить тематику и манеру подачи информации;
- запустить вирусный маркетинг;
- увеличить трафик на сайт.
Сила воздействия зависит от контента, его полезности и качества. Насколько востребованы темы, которые подымает блоггер в своих статьях, ищут ли эту информацию люди в интернете. Во многом это зависит от типа блога (новости, разовые позитивные штучки, глубокие серьезные статьи). Информация на блоге может помочь в решении серьезных проблем, а может быть просто мыльными пузырями.
В зависимости от этого у посетителей может возникать желание вновь возвращаться на сайт или забыть о нем.
Т.е. как сила воздействия определяется
- полезностью материала;
- местом в поисковой выдаче;
- количеством постоянных подписчиков.
Объем и Время – достаточно простые показатели. Но от них зависит скорость развития вашего бизнеса. Продуктивность будет выше, если сократить время, выделяемое на работу с блоггом.
Но с этим параметром можно что-то делать, если уже ваш сайт будет достаточно раскручен. Чем больше времени человек уделит своему блогу в начале своего бизнеса и чем больше информации он выложит на него, тем проще ему будет улучшать качественные показатели.
Учитесь у лучших
Новоиспеченному блоггеру подчас трудно разобраться в том, что надо, а что не надо делать, куда прежде всего направить свое внимание.
В интернете много противоречивых призывов, курсов и статей. Каждый, конечно же, говорит, что предлагаемое им – самое важное.
Давайте обратимся к опыту уже успешных людей – что они делали для своего успеха, заботили ли их все эти вопросы.
Тот же Стив Павлина говорит, что он никогда не занимался поисковой оптимизацией. Он сосредоточил свое внимание на качестве своего блога. В целом он написал более 1000 статей. Он не заботился о привлечении трафика, а просто выдавал ценности. Популярность его росла благодаря “сарафанному радио”. И со временем Google сам стал все быстрее и быстрее индексировать его новые статьи. Вплоть до того, что его сейчас статьи Стива появляться в Google в течение нескольких секунд после публикации.
Это еще раз доказывает, что качество подаваемой информации стоит на первом месте. И когда есть качество, тогда вовсе не нужны никакие хитрые трюки поисковой оптимизации.
Тест по оценке
вашей продуктивности
Многим людям сложно оценить свое умение организовывать трудовой процесс. И это закономерно. Нужные навыки не даются нам от рождения. Их надо в себе вырабатывать. Но ведь для этого надо знать, каких навыков тебе не хватает. Тогда будет проще найти техники, что помогут развить нужные качества.
В этом вам поможет прекрасный тест «Умеете ли вы организовывать свой труд». Это брошюра из 8 страниц, в которой помимо теста даны ключи для его расшифровки, а также пояснение к полученным результатам.
Данный тест позволит лучше понять, что же вам мешает добиться успеха, что нужно изменить и что выработать в себе для этого. Он
- покажет, насколько эффективно вы можете действовать для решения поставленных задач;
- поможет определить, что же вам надо сделать для получения более высоких результатов.
Данный тест условно бесплатен. Я подготовила его как ответный подарок на денежную поддержку этого сайта. Меня постоянно спрашивают о том, как можно выразить благодарность за мою работу. Просто. Угостите меня чашечкой кофе. Я его очень люблю и получаю массу удовольствия. А я в ответ отблагодарю вас этим тестом.
Чтобы получить данный тест, внесите 100 руб. на Яндекс-кошелек или WebMoney. Жители Украины на WebMoney могут внести гривну (50 грн.).
Номера кошельков:
WebMoney R213267026024 (рубли)
U136906760978 (гривна)
Яндекс-кошелек 410011224648992
При перечислении в Примечаниях укажите свою Фамилию и Имя.
После этого:
- Напишите мне в Форме обратной связи (разделе Контакты), категория !Финансовые вопросы».
- Укажите, куда вы перечислили деньги и откуда.
- Тест вам будет выслан на e-mail, который вы укажите в Форме обратной связи.
Не забывайте советы успешных блоггеров. А все они говорят, что для успеха необходимы три вещи:
- Освободить свою жизнь для бизнеса.
- Правильно выбрать тему бизнеса.
- Не бояться начинать.
Удачи вам!
Еще по теме:
Закон Парето и продуктивность
Полностью согласна с автором статьи. Работать, работать и еще раз работать (правильно)!
Почти как у Ленина…..
Истина — посередине, как всегда. Видел очень много блогов с качественным контентом и плачевной посещаемостью.
А есть и такое: на первые позиции выходят совершенно пустые блоги. И от этого люди разочаровываются в том, что можно получить качественную информацию.
Инфобизнес — сплошные эксперименты.
Вся жизнь — сплошные эксперименты.
Нужно учитывать многие факторы. И качество информации немаловажно, но еще должна быть и востребованность. Можно хорошо написать о том, что практически никому не интересно.
Конечно. Это тоже учитывается. Если нет посетителей, то, наверное, это и не надо.
Сейчас качество информации зачастую забивается ее количеством.
И еще качественные неоптимизированные статьи навряд ли смогут найти своего читателя.
Не знаю. Я не такой специалист в оптимизации. И все же кажется, что сейчас наблюдается искусственный перегиб в этом направлении.
спасибо, прочитала очень внимательно — интересная статья, пока много загадок по это теме, больше вопросов чем ответов
Это хорошо, когда есть вопросы. Потому что ответы приходят только на то, что спрашивается.
Очень непростое это дело!
Но нужное.
Развитие инфобизнеса похоже на ходьбу по минному полю- один неверный шаг, и мы получаем большие проблемы. Поэтому каждый шаг должен быть тщательно продуман.
О-о-о. А не слишком ли сильно. Что такого страшного может произойти?
Когда дело новое, то работать приходится очень много. На мой взгляд показателем продуктивности может служить то, что ты стал меньше работать, а твое дело от этого ни каким образом не страдает. Более того, растет и ширится.
Да, об этом была речь. Ведь время стоит в знаменателе.
Качество контента — это, безусловно, важно, только нельзя полностью игнорировать оптимизацию, думаю, в таком случае у качественного контента очень мало шансов найти своего читателя.
Не думаю, что надо полностью игнорировать. Но и погружаться и зацикливаться в нее не стоит. Наверное, есть золотая середина. Т.е. некие базовые вещи, которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Те же ключевики, прописывание ключевых слов, правильное форматирование. Тот же файл Robots… Хорошо было бы, ели кто-то составил вот такую карту-минимум.
шикарная статья! вообще, имя стива павлины у меня давно уже на слуху, но всё руки не доходили ознакомиться с его творчеством. вы меня переубедили 🙂
Благодарю. Зайдите на его блог. Много чего интересного найдете. Я еще подписано на его рассылку. Но рассылка у него сейчас слабая. Нового он ничего не дает. Так что, может, и отпишусь.
Очень убедительно! Так хорошо вы раскрыли вопрос с точки зрения продуктивности. Пойду в Гугл, узнаю побольше о Стиве Павлина. Благодарю.
У него очень интересный блог. Думаю,как раз у него надо учиться блоговодству. Пожписалась я на его рассылку.. Только вот он ее почти не ведет, только раз рекламку прислал.
Чем больше узнаю об инфобизнесе, тем больше понимаю, как я мало знаю (почти как по Сократу) ) Продуктивность и эффективность везде нужна, а в инфобизнесе и подавно. Ведь можно строчить уникальные, но никому не нужные статьи и толку будет ноль… А можно накрапать пару строк по вопросу, который ищет «скрытая масса» пользователей сети и быстро вылезти в топ))
Насчет пары строк не соглашусь с вами. Есть еще жесткие алгоритмы для роботов. А они считают, что хорошо объяснить в двух строках не получится. И вообще индексация сейчас поставлена с ног на голову. Посмотрите, что часто выходит на первые места.
Но зато люди, действительно, оценивают полезность информации.